הפריט נוסף לסל הקניות שלך
סוג התוכן: | סמינר |
מסלול לימודים: | מדעי המדינה,מדעי החברה |
שם קורס: | המערכת הפוליטית בישראל |
דירוג: | |
תיאור: | תוכן העניינים: מבוא א. רצח רבין והשלכותיו על מערכת הבחירות ב. המאבק להשגת תמיכת רבדים בחברה ג. הנוסחה המדינית "המזרח התיכון החדש" של פרס בצל הפיגועים ד. יריבות בתוך הארגון-הקמפיין וארגון המטות ה. סיכום ביבליוגרפיה מבוא שמעון פרס ומפלגת "העבודה" יצאו למסע הבחירות כאשר כל הנתונים היו אופטימלים. הסקרים הראו יתרון משמעותי על פני הימין. ביל קלינטון, הנשיא האמריקאי, היה אוהד ותמך ללא סייג במדיניותו. נראה היה כי העם מזועזע מרצח יצחק רבין שהגיע לאחר מסע הסתה רחב של הימין הקיצוני1, אך מעל לכל היריב היה מוכה , מפולג וחבול. פרס, ראש ממשלה פעמיים, שר בטחון, מקים הכור הגרעיני והתעשיות הביטחוניות בישראל, האיש שהיה אחראי על השלום עם ירדן ועל תהליך השלום עם הפלסטינים, זוכה פרס נובל, התמודד מול נתניהו, קצין מוכשר ובעל רקע דיפלומטי כשגריר ישראל באו"ם אך חסר ניסיון פוליטי במיוחד לצורכי התמודדות על ראשות הממשלה בהשוואה לפרס, אולי הפוליטיקאי הותיק והמנוסה ביותר במערכת הפוליטית הישראלית. התוצאות בסופו של דבר ידועות היטב. מפלגת "העבודה" ושמעון פרס איבדו את השלטון ל"ליכוד" ולבנימין נתניהו. מתוך גישת המחקר האליטיסטית אנסה לענות על שאלת המחקר של עבודה זו שהיא: מה היו הגורמים שהביאו לנפילתה של אליטת השלטון מהשמאל ולעלייתה של אליטת הנגד מהימין? |
נושא: | נפילת האליטה - בחירות 1996 |
שנה: | 1999 |
מרצה: | ד"ר גד ברזילי |
ציון: | 98 |